La inutilidad de la burocracia.

Burocracia, una de las definiciones de la RAE, dice esto: Administración ineficiente a causa del papeleo, la rigidez y las formalidades superfluas. 

Pues bien, hoy quiero relatar un ejemplo que encaja perfectamente en esta definición.

Primero, vamos a ponernos en situación. Voy a hablar de un problema, que al menos en mi población le está sucediendo a muchísimas personas. Este mes, bastantes personas que están cobrando la "ayuda" de poco más de 400 euros, para parados de larga duración y mayores de 55 años, no han cobrado dicha paga.

La "excusa" para no haber ingresado esta paga, que le están dando a las personas que este mes no han cobrado, es que no han presentado una "fe de vida", según la oficina de empleo, es algo que se debe hacer de forma anual, para justificar seguir cobrando la paga. Además, te dicen que las personas ya están informadas, porque cuando se arreglan los papeles para esta paga, supuestamente en los papeles que te dan, donde te indican cuanto tiempo cobrarás la paga, etc, te indica esta opción. La realidad es, que tras leer dicho papel, en ningún lado se aprecia de forma clara que se tenga que presentar dicha "fe de vida".

En mi localidad, al parecer han sido tantos los afectados, que han tenido que habilitar 2 mesas para tratar esta situación. La opción que te dan en la oficina del paro, es que tienes que presentar un escrito que ellos mismos te entregan y que tu mismo sólo tienes que rellenar, es una especie de instancia o reclamación. En el caso de una persona cercana a mi, en el escrito expuso que en ningún momento fue informado de dicho trámite, ni por carta, ni por SMS, ni cuando ha ido a "sellar", ni si quiera en los papeles que le entregaron cuando arreglo esta paga pone nada, como prueba adjuntó fotocopia de dichos papeles. Después de entregar la "reclamación", en la oficina del paro, te informan que en unas semanas (¡¡¡UNAS SEMANAS!!!) recibirán algún tipo de respuesta, mientras tanto van pasando los días, (van 7 días, en el momento que estoy escribiendo esto) y ni rastro de la paga. 

La inutilidad de la burocracia y la razón por la que creo que este asunto queda perfectamente englobado, en la definición que dí al principio, es que dicha "fe de vida", es un papel que te generan en la propia oficina del paro, además que cuando vas a sellar, en ningún momento te avisa que hay que realizar el trámite y como se sabe, si hay algún problema con el paro, cuando vas a sellar siempre te da algún aviso, o si lo haces por internet, a veces te da un mensaje, que te tienes que pasar por tu oficina. Otra razón, por la que creo que es una inutilidad de servicio, es que ellos mismos te entregan un escrito, para que "reclames". Otro ejemplo de inutilidad de sistema, es que el día 10 tras ver que no has cobrado, te acerques a una oficina de empleo de forma urgente, no te quieran atender por no tener cita concertada y encima algunos empleados, no sepan que es lo que ha pasado y como se resuelve.

Este es un asunto que creía necesario explicar, porque me parece gravísimo que algo así se pueda producir. Me parece una barbaridad, que sin ningún tipo de aviso previo, ni de notificación, te retiren una paga, y encima tengas que estar presentando anualmente un papelito diciendo que estás vivo. Y lo peor de todo, es que no se sabe que sucede tras la "reclamación" presentada, si has perdido el mes, como si hubieses "sellado" tarde, si admiten su inutilidad y te la ingresan, o que sucederá, cuando tenga una respuesta, la escribiré. 

P.D: Si tenéis conocimiento de que esta situación se repita en vuestra localidad, os agradecería que dejarais, algún comentario, más que nada para saber si es un problema local o global, gracias.

Anime recomendado: Generator Gawl

DATOS GENERALES:

Generator Gawl, es un anime  que se produjo en 1998. En total consta de 12 capítulos. Dirigida por Seiji Mizushima. Se puede decir, que el anime pertenece al género Shonen de Ciencia Ficción y tiene como ingrediente principal los "Mechas" (Robots para resumirlo).

ARGUMENTO:

En un futuro, no muy lejano y tras una serie de "avances" en investigación genética, una serie de humanos, llamados GENERADORES, son convertidos y usados como armas. Tres jóvenes: Koji, Ryo y Gawl, viajan al pasado, para evitar, que los "avances" en genética conviertan a los humanos en máquinas de guerra.

Tendrán que luchar contra Ryuko Saito y sus "generadores", que sí desean desarrollar dichos avances. Por suerte, Gawl, también es un generador, con un poder descomunal.

OPINIÓN PERSONAL:

Primero decir, que este anime lo vi hace como 10 años, me dejó un buen recuerdo, de ahí que lo recomiende en el blog. Generalmente los animes de Robots, se me hacen pesados salvo excepciones (TTGL, Evangelion, Mazinger Z, entre otros), quizás que sólo tenga 12 capítulos, ayuda a que no se haga pesado. No es un anime que pasará a la historia, pero hace su trabajo, entretener. 

NOTA: Más info, en la WIKI (ENG).

La imposibilidad de obtener crédito (ampliación).

Después de mi última entrada, veo necesaria una ampliación, dado que se ha producido un hecho, al que calificaré como "kafkiano". El hecho se ha producido por parte de los "usureros".

SEGUNDO CAPÍTULO: LOS USUREROS II
Tras rechazar la solicitud e indicar mediante SMS que se recibiría una carta, (que todavía no ha recibido), mi fuente, envió un correo electrónico, solicitando información de por qué le rechazaban la petición, cuando en su día estaba pre-aprobada e indicando que la carta no llegaba. Bien pues dos días después de enviar el correo electrónico, recibe una llamada, diciendo que ahora sí le dan dinero, pero un tercio de lo solicitado.


TERCER CAPÍTULO: LOS USUREROS III
Recibida la llamada y con la oferta de 1000€, en lugar de los 3000€ solicitados, se habla con la operadora y se le hace saber todos los precedentes, la operadora dice que el tope que puede ofrecer es de 2000€, la respuesta es: "déjame pensarlo 5 minutos, y te doy la respuesta", bien, pasan 5 minutos, la operadora vuelve a llamar, y se le dice, que sí, que se aceptan los 2000€, a lo que la operadora dice que no, que lo ha entendido mal, y que lo de los 2000€, nada, lo cual lleva al enfado al protagonista de este disparate, que no solo rechaza el ofrecimiento, sino que además acaba poniendo una queja formal.

P.D: La susodicha carta, con la explicación, de la negativa al crédito, finalmente llegó, lo que sucede que amparándose en la protección de datos, NO explica el motivo de la negativa. Tremendo, cuando es la propia persona, la que ha proporcionado esos datos.

La imposibilidad de obtener crédito.

Como suelen decir las películas cansinas, de los domingos por la tarde, esta historia está basada en echos reales.
Supongamos que una persona, joven con trabajo fijo a jornada parcial desde 2010, con un sueldo de unos 600€ netos mensuales y pagando un crédito personal de unos 70 € mensuales, del cual le quedan por pagar aproximadamente 1500€. Supongamos también, que por motivos varios, necesitase sobre unos 3000€, me lleva a preguntar ¿que posibilidades tiene?

SU BANCO
Entiendo que lo normal, es acudir a tu banco, aunque se hayan transformado en otra entidad, debido a los actuales cambios de la banca, digamos que tienes un trato "cercano". Como ya tienes un crédito con ellos, piensas que podrías ampliar el crédito que ya tienes, pero no, esa posibilidad descartada en el minuto 0, por tanto piensas en otro crédito, pero pides más dinero del que necesitas, para cancelar el préstamo que ya tenías y no cargar con 2 préstamos. Recordemos que el préstamo inicial, ya lo tenías con el propio banco, osea que no es para saldar la deuda con un tercero. Te pide lo clásico, nómina, justificar el dinero del préstamo, con albaranes, etc.
A los dos días, te responden que no, pero a lo mejor, con datos sobre los ingresos de sus padres, hay más posibilidades, el caso que presenta datos sobre ingresos de sus padres y a esperar, esperar y esperar, más de 2 semanas después, la respuesta vuelve a ser NO, pero nada más, ningún tipo de justificación, no se un: "Pides mucho dinero, un poco menos sería posible" o "Deberías de fraccionar más el pago, dado que la fracción que has seleccionado es demasiado alta" o incluso "Con el sueldo que tienes, no es posible realizar la operación", no se creo que cuando alguien recibe un rechazo, merece una explicación de por qué se le rechaza, los bancos no la dan, dicen NO y es no.
OK, su propio banco le da la espalda, pese a ser buen pagador y tener un ingreso fijo. Busquemos otra posibilidad.

"USUREROS"
Ya sabéis, cada día hay mil anuncios en la tele con frases tipo: "Hasta 3000 € en sólo 2 minutos". El caso que se decide a llamar a uno de estos "usureros", tras la llamada telefónica y decirle que está pre-aprobado, tiene que enviar documentos, lo típico, DNI, nómina, algún recibo domiciliado, etc. La sorpresa viene, cuando al cabo de 1 semana (lo de en 48 es una mentira como una catedral), recibe un SMS, diciendo que la solicitud, ha sido denegada, que si eso ya recibirá una carta, explicando los motivos, recordemos pre-aprobada telefónicamente, con los mismos datos que luego se enviaron. La carta con los motivos, del por qué NO le concedían el crédito aún la está esperando.
En otro de los "usureros, vía telemática, es decir pones tus datos en formularios de internet, le das a enviar y al cabo de unas horas/días, recibes una respuesta, el propio sistema ya le descarta la petición. Nuevamente, sin dar ni motivo, ni alternativa ni nada.

OTRAS ALTERNATIVAS
Seamos sensatos, si ni los "usureros" te dan dinero, pese a tener trabajo fijo, las alternativas que se te ocurren o al menos, a mi, como "consejero" (yo estoy parado, así que no puedo ni asomarme al banco xD), son o ilegales o francamente con pocas posibilidades de triunfar, lo que me lleva a la pregunta, que me hice al principio...¿que posibilidades tiene?

P.D: Me hace mucha gracia ver anuncios, donde a bancos y concretamente el banco del ejemplo, se les llena la boca, en anuncios de la tele, diciendo que facilitan el crédito, bla bla bla, ni facilitan crédito, ni te justifican el por qué no te lo dan, pese a tener trabajo fijo, ni si quiera te asesoran o dan una alternativa.

La dificultad de darse de baja o modificar datos.

Últimamente, en mi entorno familiar, están sucediendo unos extraños casos de cosas que creía que ya estaban solucionadas, al menos, en algunos casos hay papeles firmados de por medio. Os voy a resumir unos ejemplos.

LA CUENTA BANCARIA

Hace como unos 10 años, tenía una cuenta conjunta con mi tío, el caso es que dado a que yo necesitaba mi propia cuenta, decidimos quitarme de la cuenta y abrir la mía propia. Fuimos a la caja, y ambos firmamos los papeles para darme de baja como titular, años después incluso mi tío dejó esa caja, es decir hace más de 5 años que esa cuenta no tiene ni saldo ni nada. En teoría debería automáticamente haber sido cancelada, debido al no uso, pues bien hace cosa de un mes, debido a un trámite, me entero que esa cuenta no sólo no ha sido cancelada sino que sigo estando como titular, por lo que más de 10 años después de haber firmado, tuvimos que volver a firmar la cancelación de la cuenta. Espero no enterarme que sigue abierta, dentro de otros 10 años.

LA BAJA DEL D+

Mi padre tenía contratado D+, hace más de 7 meses, tras muchísimas llamadas a atención al cliente, aceptaron darle de baja y le dijeron que le llamarían para indicarle dónde tenía que llevar los aparatos. Bien, hace una semana llamaron y le indicaron un distribuidor, mi padre llevó los aparatos. Una semana después recibe una llamada que tiene pagar unos 200 euros en concepto de yo que se que, más de 7 después de haber pedido la baja, encima tienen la caradura de decir que no les consta.

CAMBIO DE NOMBRE DEL SEGURO

A finales del año pasado, vendí mi coche, dado que estoy en el paro y mi hermano tiene un coche que apenas usa, decidí sacar unos eurillos.  Bien el seguro del coche de mi hermano está a nombre de padre y mi hermano como conductor, el seguro lo gestiona mi hermano a través del banco, nos acercamos para cambiar el conductor habitual incluso el tomador, (tengo la suficiente edad como para que el seguro no me salga caro). El caso que en el banco nos dijeron que no había problema, que el precio del seguro apenas se modificaba, firmamos en el cacharro digital que tienen y nos dijo el del banco, que en el próximo recibo, vendría todo modificado, bien llegó el recibo y a que no sabéis quien sigue apareciendo como conductor y tomador? sí, mi padre. Fuimos al banco a preguntar y la respuesta fue: "no tenemos tenemos constancia". Mi hermano mandó un mail a la "central" del banco y la respuesta obtenida fue: "te tienes que ocupar tú", con 2 cojones, ellos fallas y tú lo tienes que solucionar. 

Hay que aclarar que el banco antes era una caja y ahora con todo el proceso actual de cambios, ha pasado a pertenecer a Bankia, es decir, ha sido con el cambio que el trato ha sido mucho peor, cuando eran una caja, era excelente y estos problemas no sucedían ni de coña.

HACIENDA / CATASTRO

No hay año que mis padres, no tengan algún tipo de incidencia a la hora de hacer la declaración de la renta. Al final descubrieron, que era por un problema de unos datos erróneos en el catastro, pues bien, en teoría estaban solucionados, pero resultó que no, sólo arreglaron los datos de mi padre, mi madre constaba como que no tenía ningún lugar de residencia, vamos que era una indigente. A ver que les sucede el año que viene.

Esto son ejemplos de las dificultades que nos encontramos en nuestra familia, para solucionar cosas que en teoría deberían ser súper sencillas, como cerrar una cuenta bancaria o darse de baja de un servicio, pero no, se convierten en auténticos calvarios.

Muchas veces me pregunto si somos la familia más gafe (o torpe, según se mire) del mundo, o si realmente es tan jodidamente difícil modificar datos o darse de baja de los servicios.

P.D: Hacía tiempo que no escribía nada, lo necesitaba. La próxima entrada, la dificultad de un puñetero préstamo.

Probando Windows 8

Soy una de esas personas, que habitualmente lee noticias tecnológicas, las que más me hacen sonreír, son las noticias relacionadas con Windows 8. Me hacen gracia, básicamente por los comentarios que leo. Los hay de todo tipo, a favor y en contra, pero lo que más gracia me hace, es que en ambos bandos, muchos escriben sin "conocimiento de causa", no han probado este S.O, por tanto, no entiendo que puedan opinar. Otra cosa que me hace gracia, es la contundencia de los argumentos que esgrimen ambas corrientes, los que están a favor, suelen argumentar que el arranque es muy muy rápido, mientras que los que están en contra, su principal argumento, es que W8, no dispone del mítico botón inicio. Como podéis ver son argumentos muy sólidos en los que basar una opinión sobre un S.O.

Pues bien, vista tanta argumentación en contra y a favor, desde hace unos días, he decido probar W8, en un netbook, concrétamente un Acer, con un procesador AMD C50 1GHz, 2Gb de RAM y 200Gb de Disco duro.

DATOS OBJETIVOS

Sólo llevo unos cuantos días con este S.O, y no es un ordenador con una potencia que permita hacer muchas cosas. El caso que he podido instalar sin problemas programas que suelo usar, como: peazip, objectdock o echofon,   todos funcionando correctamente. Respecto al hardware, os dejo una caputra:

Como se puede apreciar, no hay ningún problema de configuración con la máquina, ni con drivers. Todo funciona correctamente. Puedo decir que respecto a W7 que era el S.O con el que venía pre-instalado el netbook, no he notado diferencia alguna respecto al rendimiento.

OPINIÓN PERSONAL

Lo que menos me gusta de este sistema operativo, es que las aplicaciones tipo android, a pantalla completa, no tengan la opción de cerrar la aplicación de forma intuitiva, al menos yo no las he encontrado, se me hace raro acercar el ratón a una esquina, para cambiar por ejemplo al escritorio y luego cerrarla desde el escritorio, supongo que eso se podrá configurar, aunque no he investigado como. Creo que esta característica, está bien para una tablet o smartphone incluso para un neetbook, pero para un PC lo veo un incómodo de usar.

Creo que el S.O dispone de opciones de arranque en un entorno más clásico, y si no la tiene debería de poder tenerlo, por parte de la propia configuración del sistema, sobretodo para PC. También encuentro que quizás más opciones de personalización, sobretodo para la interfaz Metro (Modern UI).

Básicamente, estas son las cosas que yo mejoraría e insistiendo que no lo he probado en cosas que requieran más recursos, como reproducir vídeo, etc.

No tengo elementos en contra, para decir que no lo usaría o para decir que es una mierda, aunque particularmente me gusta más W7.

MI CONCLUSIÓN

En mi opinión a Windows 8 lo veo como a Vista, no es tan espantoso como lo pintan algunos, ni es una maravilla como lo pintan otros. Creo que está demasiado enfocado a dispositivos móviles o táctiles. Desde luego si me comprara un dispositivo y Windows 8 viniera pre-instalado, no lo quitaría, pero si me dieran a elegir, no sería el S.O que instalaría.

La sucesión de Xavi

Tenemos que admitir, que el tiempo de Xavi como jugador de futbol, poco a poco se va terminando, eso es una cuestión impepinable, como lo es también, que en todo el mundo no hay un jugador como él, ni que se le parezca. Recuerdo cuando el barça intentaba fichar a Cesc, que hondonadas de periodistas, supuestos entendidos, que se empecinaban en decir, que el fichaje de Cesc, era vital, porque suponía la perpetuación en el "estilo barça", sería curioso ver las opiniones actuales respecto a Cesc, de esos eruditos del periodismo.

El caso, es que se incide una y otra vez en lo que yo creo que es un error, y es  buscar a alguien que juegue como Xavi o muy parecido. Es Obvio que Xavi, necesita un sustituto, pero no es imprescindible que tenga que jugar o hacer las mismas cosas que hace el de Terrassa.

Soy de la idea, que el estilo de juego, se ha de definir a partir de las características de los jugadores que dispones, eso sí, se han de tener unas ideas mínimas de lo que se quiere, y a partir de ahí ajustarse con lo que tienes.

¿QUÉ TENEMOS?

Hablemos de lo que tenemos, tenemos a Cesc Fàbregas, para mi su juego debería estar más enfocado en la media punta, con llegada, para dar asistencias de gol o llegar en segunda oleada. Para mi Cesc no tiene el "rigor" para estar de mediocampista típico, su juego es un pelín más alocado. Por otro lado tenemos a Thiago, un jugador que particularmente me encanta, Thiago tiene ese toque de magia, que tanto me gusta, pero a su vez y quiero pensar que debido a su juventud, Thiago peca de mala elección, y quizás necesite un poco más de poderío físico. Tenemos a Dos Santos, sí sí, pese a que no entra en los planes del cuerpo técnico, le tenemos, para mi el trato que ha recibido es injusto, y llamadme loco o tarado mental, pero para mi, de los tres jugadores que he mencionado, Dos Santos, es el que tiene el mayor rigor táctico, para el trabajo de medio campista, no se complica la vida, pases seguros, no arriesga, es cierto que un medio campista del barça, necesita algo más que jugar a lo seguro, pero como no se le dan  minutos, no puede evolucionar en su juego. Finalmente tenemos la cantera, donde el que más destaca, para ese puesto de medio campista es Sergi Roberto, yo particularmente no le veo, pero los expertos (esos mismos que hablaban de Cesc) dicen que sí, que es el futuro, el tiempo lo dirá.

FÚTBOL FICICIÓN

Hace un tiempo, leí unos tuits, que hablaban de una posible evolución del juego de Messi, hacia el juego de Xavi (que me perdone el autor de aquellos tuits, por mi mala memoria). Particularmente, es una idea, que me gusta mucho, tenemos que admitir, que Messi antes o después deberá evolucionar en su juego, no es bueno que él sólo tenga que hacer 60-70 goles por temporada. Desde hace un tiempo, se puede ver que Messi baja mucho a medio campo para tener el tacto de la pelota, y la calidad le sobra al astro argentino, por lo que no es una utopía que Messi, pueda jugar de medio campista. Otra cosa, es si tiene capacidad para llevar el ritmo en un partido, acelerar o pausar el juego, etc. Pero todo esto queda en suposiciones y fútbol ficición.

Esperemos que el momento, en que Xavi diga basta, sea lo más tarde y bonito posible y que para entonces, se tenga una sucesión digna, porque el hueco dejado, será difícil de cubrir.

¿De qué coño vives?

Es una pregunta, que me suelo hacer de tanto en tanto. Para mi es mi un misterio, por ejemplo, en un CC de Barcelona que suelo frecuentar, hay una tienda que nunca tiene clientes, sin embargo ahí está, abierta día tras  día. Si no tienes clientes y tienes que pagar el  alquiler de la tienda en CC, ¿de qué coño vives? Al igual que este local al que me refiero, hay desperdigados por la ciudad varios locales donde nunca entra nadie, y sin embargo llevan abiertos años.

Otro ejemplo, son personas que están todo el día en el bar. No es que yo también esté todo el día en el bar, de echo no piso ningún bar de mi barrio hace años xD, pero paso por la puerta de varios y hay personajes, que pase a la hora que pase, por la mañana, por la tarde o por la noche, ahí están. Por tanto vuelvo a hacerme la pregunta, ¿de qué coño vives? Estos personajes, no son abueletes jubilados y con la crisis, es normal ver mucha gente que no puede hacer otra cosa, pero el quid (¿lo he escrito bien?) de la cuestión, es que estos personajes, llevan años viviendo en el bar.

TEORÍA
Para las personas que se dedican a vivir en bar, no tengo una teoría, pero sí descarto una posible explicación, y es que sean multimillonarios, no en mi barrio.

Para lo de locales dónde nunca hay nadie, es clara, o son tapaderas de mafiosos o son tapaderas para limpiar dinero o una fusión de ambas, tapadera de mafiosos para limpiar dinero, el caso es que no concibo que una persona tenga abierta una tienda años con pérdidas.

P.D: Si alguien lee esto, le pido disculpas xD.

Manga/Anime recomendado Hoshin Engi aka Soul Hunter

HOSHIN ENGI / SOUL HUNTER

Manga y anime por Ryü Fujisaki. Este manga anime, está basado en la novela china de Fengshen Yanyi. El manga consta de 204 capítulos en 23 tomos, que se publicaron en la revista Shonen Jump, entre los años 1996 y 2000.
El anime a cargo de Junji Nushimura y el estudio Deen, consta de 26 episodios y se emitió en 1999.

ARGUMENTO

La historia, está basada (ambientada) en una leyenda china. A Taikoubou, un "joven" aprendiz de mago del monte Kun Lum, recibe el encargo de cazar a los seres sobrenaturales, que están causando problemas, entre ellos se encuentra Dakki, una "espiritu zorro", que está controlando al emperador Chou y será el principal objetivo del protagonista.

Aunque en un principio Taikoubou, no tiene mucha intención de realizar la misión encomendada, al final acaba aceptando y pronto se da cuenta de que necesitará ayuda para poder realizar su misión.

OPINIÓN PERSONAL

Personalmente, yo elegiría el manga, dado que contiene la historia completa, el anime es demasiado corto para contar toda la historia del anime, pese a ello recomiendo echarle un ojo. Dibujo atractivo, personajes interesante, poderes sobrenaturales, cosas que no son lo que parecen, un buen cóctel en el manga no tan bueno en el anime.

CURIOSIDAD

Además del manga y el anime, esta saga tiene también varios videojuegos, en diferentes plataformas como WonderSwam, Game Boy Color o Play Station.

P.D: Pido disculpas por si los nombres, no están del todo correctamente escritos. Según donde se busque la información aparecen escrito de una forma u otra.

P.D: Mucha más información sobre personajes, etc en la wiki. O en su versión inglesa: wiki (ENG).

Problemas y Soluciones

Han pasado unas cuantas horas, tras la derrota en semifinales de la Copa del Rey, ante el Real Madrid, como todas las derrotas, duelen, pero la sensación que esta ha sido más dolorosa y ha hecho más daño de lo que suele ser. Esa sensación, creo que es más fruto del como, que del echo en sí de perder.

Que el barça lleva unos cuantos partidos, (desde que empezó el año diría yo), que los seguidores notamos que le falta algo, creo que es impepinable, no creo que se tenga que ser un experto analista para llegar a esa conclusión. Lo que ocurre siempre tras una derrota así, es que de repente todos somos expertos, todos tenemos mil soluciones, es algo inevitable en el mundillo del fútbol. La realidad es que hay gente muy profesional, con muchos años de experiencia, que seguramente haya pensado las mismas cosas que cualquier aficionado pueda haber pensado. Y lo cierto que son esos profesionales, los que entrenan, revisan partidos y toman decisiones, los que deben  aportar las soluciones que crean convenientes. Obviamente, el resto lo que podemos hacer y haremos sin duda, será opinar y sobretodo criticar, porque es algo que nos encanta.

Partiendo de que son los profesionales, los que deben analizar y encontrar soluciones a los problemas, y desde el más absoluto desconocimiento me planteo algunas preguntas (típicas y tópicas):

¿ES UN PROBLEMA FÍSICO?
El propio Roura, dijo en rueda de prensa,  que el equipo estaba atravesando por un pico de "bajón" físico, por tanto hay un problema físico. Lo que me lleva a preguntar: ¿todos tienen el pico físico ahora? Dado que que no tengo ni idea, de como se planifica una temporada de un club de élite, en cuanto a carga física, me gustaría saber si es posible que ciertos miembros de la plantilla tengan ese pico de "bajón" físico y otros miembros de la plantilla puedan estar en plenitud física al mismo tiempo, para que  no todos estén en la misma situación, supongo que debe ser muy difícil cuadrar que unos estén en plenitud y otros estén en "bajón", insisto que hablo desde el más absoluto desconocimiento en la materia, sólo son preguntas que me hago.

¿ES UN PROBLEMA TÁCTICO?
Es otra típica pregunta que cualquiera se hace. También hay declaraciones de futbolistas, diciendo que contra más juegan contra el barça mejor le tienen la medida tomada, lo cual me parece una mala señal. Hasta hace bien poquito, se decía que el barça no necesitaba delantero centro, porque Messi ocupaba ese lugar, el conocido como "falso 9", bien  el propio Messi comentó en una entrevista que prefería que  jugase un "9" por delante de él, porque se sentía más cómodo. Por tanto si el jugador que supuestamente cumple la función de delantero centro, dice sentirse más cómodo con un ariete por delante, creo que tenemos un problema táctico.

¿ES UN PROBLEMA ANÍMICO?
Tras la derrota del pasado Martes, sin duda hay desánimo, en los jugadores, en los aficionados, es normal. A eso hay que sumarle la enfermedad de Tito, y en una muy menor el anuncio de Valdés que no quiere renovar, al  menos en el ánimo del seguidor si que ha "impactado". En otras ocasiones, se percibía dejadez, falta de compromiso de algunos jugadores, particularmente no percibo esa sensación.
Sin duda, para mi, este aunque pueda ser un problema que tenga gran repercusión, es el menos importantes, dadas las peculiares circunstancias que envuelven la plantilla.

¿ES UN PROBLEMA DE NOMBRES?
Generalmente, cuando se hace un fichaje, se suele decir que es para mejorar una plantilla. El pasado Martes,   de los 4 últimos fichajes, uno jugó los 90 minutos,  uno estuvo en el banquillo, otro jugó y fue sustituido y el cuarto no estaba ni convocado, a mi me da un porcentaje de aciertos muy bajo para la inversión realizada. Por tanto creo que es un problema de nombres, derivado del apartado del problema táctico.

¿ES UN PROBLEMA DE FILOSOFÍA?
Yo creo que la filosofía del club es clara y es la que es, no creo que deba ser una verdad absoluta, entiendo que se pueden hacer cambios sin renunciar a idea básica.
Cada vez que se sugiere una modificación táctica, o un cambio en la forma de jugar, aparecen opiniones argumentando que eso es algo así como renunciar a la identidad del equipo, etc. En mi opinión, modificar esquemas tácticos, tener planes B, C o Z, no implica renunciar a la filosofía de juego de y/o general del equipo/club. Lo que si tengo claro, que cualquiera análisis u opinión que pueda tener, la ha pensado el cuerpo técnico, sino serían unos incompetentes.


Preguntas que como un vulgar aficionado me hago, reducido a pensamientos muy básicos. Entiendo que llevar un equipo de fútbol, es mucho más complicado que hacerse cuatro preguntas y obviamente no tengo las respuestas, si las tuviera tal vez estaría trabajando en un staff técnico o algo ¿no? Espero que los profesionales que manejan esto, se hagan estas u otras preguntas y sobretodo, encuentren soluciones.

Mi visión sobre Mourinhistas y PPeros

Ante todo, que quede claro, que esta entrada sólo pretende poner unos puntos en común entre una parte de los "aficionados" al Real Madrid y una parte de "simpatizantes" del PP. No pretende generalizar, ni todos los madridistas son Mourinhistas, ni todos los del PP son de ultra derecha, por poner un ejemplo.
El objetivo es exponer unos nexos que particularmente veo muy en común entre ambos "seguidores", desde mi punto de vista, que no es nada objetivo, todo hay que decirlo.

LAS EXCUSAS
Uno de los puntos en común que veo entre Mourinhistas y PPeros es, que ambos ponen excusas cuando no les salen las cosas bien o les atacan, casi nunca admiten que se han equivocado y cuando lo hacen, lo hacen para atacar.
La excusa favorita de los mourinhistas es que el árbitro les ha robado, mientras que la de los pperos, es que la culpa es del gobierno anterior, luego tenemos una rista de excusas típicas: el calendarario, las cosas estaban peor de lo que creíamos, UNICEF, lo hemos tenido que hacer porque era necesario, en fin creo que queda claro a lo que me refiero.

EL BRAZO ARMADO
Ambos movimientos tienen en sus ámbitos un potente brazo armado, que los defiende a capa y espada, de cualquier crítica, llegando a defender cosas indefendibles. Tienen diarios, emisoras de radios, programas de televisión, periodistas, todos ellos dispuestos a argumentar los más inverosímiles con tal de que su líder tenga razón en todo lo que diga y por supuesto, cualquier cosa que el líder diga o incluso haga tendrá algún tipo de explicación/justificación.
Además del brazo armado "oficial", disponen de una cantidad de "seguidores" fieles, a los que solemos llamar "yihad", que ejerce el mismo papel que los anteriores, pero dado que son personas "anónimas" se permiten ir un poco más lejos, llegando alguno (los que menos, todo hay que decirlo) al insulto.

LA GUERRA SUCIA
Es la que practican los más extremistas de ambos movimientos, son los número muy muy reducido en ambas facciones, pero hacen un ruido considerable. En ambos grupos de "fieles" hay individuos, que no tienen ningún tipo de escrúpulos en inventar noticias o distorsionar una realidad de tal forma que resulten hirientes a sus rivales. Son capaces de entrar en terrenos fangosos, con tal de machacar una y otra vez al rival. Por supuesto, siempre tendrán trapos sucios o un "y tu más", por si han cometido alguna fechoría poder decir que los otros también lo hicieron o lo hicieron más.

Este es en resumen, mi visión sesgada de los Mourinhistas y PPeros. Cualquier parecido con la realidad, será pura casualidad. Y obviamente admito que en sus rivales, existen actuaciones y comportamientos similares, pero eso corresponde a los Mourinhistas y PPeros de analizar.

Anime recomendado: Yu Yu Hakusho

YU YU HAKUSHO

Anime basado en el manga homónimo, de Yoshihiro  Togashi, el anime, comenzó a emitirse en Octubre de 1992.

El anime consta de 112 episiodios además de 2 películas y 2 OVAs. El anime estubo bajo la dirección de Noriyuki Abe y realizado por el estudio Pierrot. 

La serie fue emitida en España por Canal33 (televisión local catalana) y por La Sexta (a nivel estatal).

ARGUMENTO

Yusuke Urameshi, es el típico matón de instituto, que se dedica más a vaguear, pelearse, que a ir a clase. Un día por tratar de salvar  a un niño, muere atropellado. Una vez en el Mundo Espiritual, se entera que el niño no iba a morir y que él no debía haber muerto. Le ofrecen revivir, una oferta que en un principio rechaza, pero que acaba aceptando. Lo que no sabía Yusuke, es que acabaría trabajando como detective espiritual. 

A partir de este momento, la serie crece, con torneos clandestinos, luchas contra demonios, y acaba con un torneo para ver quien domina el Mundo Infernal. En sus batallas, Yusuke, contará entre otros con la ayuda de su principal rival en el instituto Kuwabara, y de los demonios Hiei y Kurama.

OPINIÓN PERSONAL

Este anime, lo vi en su versión catalana del Canal33 y luego la he visto varias más, particularmente la tengo en mi TOP 5, junto con Dragon Ball, One Piece, Kenshin y Captain Tsubasa a.k.a Oliver y Benji. Con todos los ingredientes del shonen típico. 

La parte que más me gusta es la del torneo por equipos, que culmina con la pelea contra Toguro. Tiene su dosis de humor, que se agredece y como no sus power ups, entrenamientos, etc. Gran anime.

P.D: Resumen del argumento mucho más amplio y mucha más info, en la Wiki.

Los que se ofenden

Esta semana, el Real Madrid, y sus aficionados, se están sintiendo ofendidos, por un vídeo del programa Esports3, donde comparaban las entradas de los jugadores del Real Madrid hacia Messi, con como las hienas atacan a sus presas. Una comparación sin duda desafortunada, eso es impepinable, comprensible su enfado, y comprensible que pongan una demanda. Una televisión pública, no debe entrar en ese tipo de juego sucio, que sí practican los medios privados.

Como el asunto del vídeo creo que está claro y no se puede rebatir, si quiero hablar de los que se ofenden y no son los afectados directos, en este caso el Real Madrid como club.

Se ofenden periodistas y/o tertulianos afines con el Madrid, indignados, pero esos mismos periodistas no se ofenden cuando permiten que en un portal, se relacione la enfermedad de Abidal con el dopaje. Se ofenden periodistas, que en su programa, permiten que llamen una y otra vez "cortito" a Messi,  otros periodistas que piden mandar ni mas ni menos que a los de la División Azul, escriben artículos llamando a Messi "cortito", otro de los ofendidos, se dirige al FC Barcelona como "los gachós de ahí arriba".

Seguimos, diarios que llevan a portada el susodicho vídeo, tenían un director, que decía que había que parar a Messi, "por lo civil o por criminal", por no decir que tenían unos Toons, donde "bromeaban" relacionando al Barça con el dopaje.

Finalmente, los ofendidos, se quejan de que una televisión pública se dedique a hacer este tipo de vídeos, tienen toda la razón,  pero omiten o no se ofendieron, cuando otro medio público, hacía vídeos donde decían que Messi, "Se bebió hasta el agua de los floreros" o acusaban a Guardiola de provocar violencia.

A continuación unos ejemplos de acciones, que  curiosamente no ofendió a los que hoy claman al cielo.

                                                                      

Por lo civil o por lo criminal:

Sustancias prohibidas:

Definiendo a Messi:

Una tele pública:

Estos son unos ejemplos de que periodistas, tertulianos, "opinadores" en general, que hoy están muy ofendidos, no se ofendieron cuando las: calumnias, vejaciones, menosprecios, insultos, que ellos mismos han estado vertiendo durante años, y de forma sistemática, semana sí, semana también. 

Conclusión, el vídeo de las hienas es lamentable e indigno de un medio público,  comprensible el enfado del club y que lo denuncie, lo que no entiendo, que personas que se han dedicado ha hacer exactamente lo mismo que en ese vídeo, o incluso cosas peores, se quejen.

Particularmente, me parece tan asquerosa una cosa como la otra, pero me gustaría que se juzgaran de forma ecuánime y se indignaran por igual, cuando las ofensas, van hacia el contrario, cosa que hasta ahora no ha sucedido y dudo que suceda. Por ninguna de las partes implicadas, no se salva ni uno ni otro bando.

Remover mierda.

Eso es lo que ha hecho el amigo Callejón, al confirmar que Messi llamó muñeco de Mou a Karanka. Obviamente, si Messi le dijo eso a Karanka, es reprobable, puesto que si hubiera sido al revés, a los culés nos ofendería que el mejor jugador del equipo rival, menospreciase al segundo entrenador nuestro. Y no voy a entrar en el "y tú más", pero se quejan de cosas que ellos han hecho antes.


¿Por qué digo lo de remover mierda?
Durante años, vamos, desde que tengo conocimiento, siempre he oído, frases como: "Las cosas que sucenden en el campo, se quedan en el campo" o "Los trapos sucios, se lavan en casa", etc. El incidente de Messi con Karanka, sucedió en teoría en el pasillo del campo al vestuario, por lo que entiendo que eso pertenece a "Las cosas que suceden en el campo".  Con lo que normalmente, y cuando han sucedido dimes y direces en los pasillos, lo habitual ha sido responder, con esta coletilla o similares, pero Callejón ha roto esta "norma habitual" y ha confirmado una interioridad que sucedió en un pasillo, sin recurrir a tópicos y entiendo que es con intención clara de remover mierda, para provocar algún tipo de reacción o desquiciamiento,  porque estoy totalmente seguro, que es cualquier otro jugador de cualquier otro equipo del mundo y nadie hubiera dicho nada. Pero este no es el único incidente.

Tenemos otros dos casos de remover mierda, primero (cronológicamente hablando), durante el partido  alegan que Messi escupió al banquillo, en un lance del partido, además en los medios afines, se permiten el lujo de lo que yo entiendo como amenaza, al decir frases como: "Si el FC Barcelona, desmiente lo del escupitajo, habrán sorpresas". Estoy impaciente por ver las imágenes de Messi escupiendo, para poder comprobar este echo.
Finalmente el incidente que apareció en primer lugar, y último cronológicamente hablando, y a la vez el más subrealista, tenemos varias versiones, una dice que Messi estuvo una hora y media esperando a Arbeloa para insultarle, etc, es un poco raro, porque el autocar del barça se fue 45 minutos después del partido. Otra versión dice que Arbeloa estaba en su coche a punto de irse, Messi se dirigía hacia el autobús, se detiene a insultar y retar a Arbeloa. Finalmente la versión que Messi se dirige al autobús y desde la lejanía intercambia gestos con Arbeloa, pero sin mediar palabra. Ustedes crean la que quieran.

Yo entiendo, que esto es remover mierda, porque los personajes que se dedican a ir moviendo este asunto, periodistas, medios de comunicación etc, casualmente, son los mismos, que cuando otros explican casos similares que "ensucian" la imagen de lo que ellos defienden, hacen campañas brutales, para desmentir o si no pueden, minimizar el suceso. Vamos que se ofenden de cosas que ellos han hecho.

Finalmente vuelvo a comentar, que es sólo mi punta de vista, obviamente no puedo ser objetivo, aunque creedme que por lo menos lo intento. Y vuelvo a repetir, la actitud de Messi, no es correcta, y no estaría de más asegurarse que no vuelve a suceder.

Manga recomendado: PSYЯEN.

PSYЯEN

Manga de Toshiaki Iwashiro, que empezó a publicarse  en Diciembre de 2007, en la revista Weekly Shōnen Jump, acabó de publicarse en Noviembre de 2010. El manga, consta de 16 volúmenes con un total de 145 capítulos. En 2011, el manga fue licenciado por Viz, para USA y Canadá.

ARGUMENTO

Psyren, narra la historia de un grupo de estudiantes, que viaja al futuro para salvar al mundo, entre ellos el protagonista Ageha Yoshina. Para poder regresar a su época contenporania, Ageha y sus compañeros, tendrán que completar las misiones que les indica un extraño personaje llamado Nemesis Q. Lo que al principio parece un extraño juego, pronto se convierte en una batalla, para salvar la Tierra. En el primer viaje, los personajes adquieren o hancen salir a la luz, sus habilidades "psíquicas", que se irán incrementando en cada viaje y en los entrenamientos posteriores en época actual, en el tiempo que tienen entre viaje y viaje. 

OPINIÓN PERSONAL

Personalmente, me gustó mucho tanto la trama, como el dibujo. Un dibujo, que me recoradaba un poco a Bleach, y el caracter del personaje principal me recordaba a Yusuke Urameshi de Yuyu Hakusho. Buenos elementos, con poderes psíquicos, toque de humor, power ups, vamos lo habitual en un shonen y pese a ser una serie cancelada, el autor pudo darle un final, aunque algo precipitado, bastante decente.

Si cobras menos, paga más.

Antes de todo, explico, que como mucha gente, tengo dos cuentas corrientes en bancos diferentes, en una cobro el subsidio de desempleo (espero que de forma temporal xD), tengo los recibos domiciliados, etc, cada mes de forma automáticamente, paso 50 eurillos a la otra cuenta corriente, básicamente para hacer compras online, si hay cualquier problema que sea con una cuenta con poco dinero.

Esto lo llevo haciendo desde hace bastante tiempo, al ser una cuenta que pertenece a una entidad diferente de mi cuenta "principal", el banco me cobraba unos 30 céntimos por la transferencia, que me parecían bastante razonables, para mi sorpresa, la otra tarde, revisando mi cuenta online, veo que este mes me han cobrado por lo mismo más de 3 euros, ante tal diferencia llamé al teléfono de mi atención al cliente de mi banco, ya que era por la tarde y mi oficina estaba cerrada, para preguntar por qué se me ha cobrado 10 veces más la misma transacción, la operadora que me atendió, me respondió: "Usted estaba en un plan, que si tiene un saldo medio de X cantidad, no paga ciertas comisiones, cuando se hizo la medición del saldo medio, usted no llegaba a esa cantidad, por tanto queda fuera del plan y ha de pagar los gastos de la transferencia", a lo cual yo replique: "¿Me está usted diciendo, que como ahora ingreso menos dinero, tengo que pagar más?" y la respuesta obtenida fue: "No, usted no lo ha entendido, es que cuando se hizo la medición del saldo medio, quedó fuera del plan, si en la próxima medición vuelve a cumplir los requisitos, volverá a estar dentro, o sino podría contratar usted cualquiera de los servicios XXX, que le garantizan estar dentro del plan".

Y ahí terminó mi llamada informativa, tras la conversación, y resumiendo, si tienes un montón de servicios contratados con el banco, o tienes un saldo medio bastante grande "ahorras" según que gastos, si tus ingresos disminuyen y no puedes permitirte el lujo de contratar ni planes de pensiones, ni leches, pues paga.

No se vosotros, pero la conclusión a la que llego, tras este echo, es que  para un banco, si cobras poco, tienes que pagar más.

Quiero mi puto contador!!!

Después de mucho tiempo, recupero mi blog, he borrado las entradas anteriores, es un nuevo comienzo, y la verdad, no se con que frecuencia voy escribir, tampoco creo que importe mucho. Bien, la primera entrada, va ir dedicada a mi periplo para conseguir, que se cambie nuestro contador de la luz roto, allá voy...

El pasado 2 de Noviembre, un vecino rompió nuestro contador de la luz, cómo sucedió, no es importante para esta historia. El día 3, llamamos a nuestra compañía, para informar del suceso, nos atendieron muy correctamente, nos dieron un número de incidencia y nos dijeron que en unos días, se pasaría un técnico a revisar el contador y tomar nota, efectivamente, pasaron unos días, unos 30 días. Durante ese mes de espera, hicimos las pertinentes llamadas a atención al cliente, y la respuesta fue (apuntárosla que luego volverá a salir): "No podemos hacer nada, depende de la distribuidora, a la que ya hemos pasado nota".

Como he comentado, unos 30 días más tarde apareció alguien en nombre de la compañía, para revisar el estado del contador, totalmente roto, e hizo unas cuantas fotos, nos comunicó, que entre 5 y 10 días, se nos comunicaría alguna resolución por parte de la compañía. Pués bien, estamos a 5 de Enero y todavía no hemos recibido ningún tipo de respuesta de parte de la compañía y no será porque no hemos llamado a atención al cliente o a averías, incluso hemos contactado a través de twitter y ¿a que no sabéis cual ha sido casi siempre la respuesta dada? efectivamente: "No podemos hacer nada, depende de la distribuidora, a la que ya hemos pasado nota",  ¿que, les va sonando?  y así, hasta que ayer, vino una de las personas que vienen a tomar lectura, le dije que pasara a tomar lectura, la cara que puso al ver el contador, fue épica, le expliqué lo sucedido y el tío no salía de su asombro, le hizo una foto al contador y lo comunicó a su central.

Momento de rabia durante el periplo.
Antes de explicar el momento de más rabia, tengo que comentar que el contador está a nombre de mi tío, de cuando el vivía donde nosotros, ahora vivimos nosotros y en más de 30 años, no ha habido ningún problema. Bien en una de nuestras numerosas llamadas a atención al cliente y pese a que nunca nos lo han preguntado, tras haberle dado a la operadora la referencia, número de contrato y número de contador, la operadora no nos quiso dar información del proceso, porque según ella faltaba la letra del DNI, esto fué un més y medio aproxidamente y tras unas mil llamadas sin habernos pedido el DNI salvo del que llamaba, en las posteriores, no nos han pedido ese dato, con la referencia y el número de incidencia ha sido suficiente.

Mi siguiente paso, será enviar una carta al defensor del cliente, que tiene la dichosa compañía y si es necesario tendremos que poner una queja en consumo.

Espero que los Reyes Magos nos traigan nuestro puto contador.

P.D: A todo esto, nos siguen cobrando cada mes, pero como lectura estimada, como algún día se solucione el problema y haya un desfase muy bestia entre estimado y real, va arder Troya, no, lo siguiente.